写在前边：但愿感性球迷看完本帖后，能发发驳倒、点点推选crown皇冠哥，让更多东说念主了解真相，谢谢！规复真相，东说念主东说念主有责。
“抓球大核”是一个被恶名化的词，致使成为了一些数据差的球员的挡箭牌。这个词有些问题，因为莫得东说念主提倡表率，基本齐是靠印象流，谁的得分和助攻齐好多、谁在场上的存在感强，那么就不错被叫作念抓球大核。多数抓球者，只须不传球就不是抓球大核，这对吗？昭着不合，这么的球员根底还不如抓球大核。
本文对抓球大核的界说：一、多数抓球；二、遑急依赖抓球；而不是把场上影响力强、得分与助攻双高的球员平直扣上抓球大核的帽子。其中，遑急对抓球的依赖性问题更紧要，因为球员多数抓球的原因可能是暂时队友不彊，之后不错诊治，但若是遑急模式过于依赖抓球，则可能存在兼容性差的问题。
底下，本文用数据揭开“抓球大核”的真面庞。
SynergySports所统计的Tracking和Playtype数据能相等灵验的回应这一问题。数据需付费而笔者莫得access，是以只可用NBAStats援用的残败数据和从网上找来的零碎数据，对付出一个图景。
（一）抓球、触球数据
Synergy的Tracking数据从04-05赛季开动，但NBAStats收录的公开版块仅从13-14赛季开动。
以詹姆斯为例。从抓球时候、触球次数、前场触球次数看，詹姆斯根底不是定约里最粘球的东说念主。2017年以来，他触球次数较多，但多数触球来后来场，而抓球时候反而较短，这阐明其惩办球较快。2017年之前，詹姆斯与粘球愈加无关，2014年目测是他在热火最集权的一年，但三项数据的排行齐靠后。
再看各赛季的Top10。不错看到，哈登、保罗、威少、东契奇这些目测中的抓球大核照实有很长的抓球时候，詹姆斯与他们有差距（詹姆斯出场时候更长，接洽单元时候则排行会更低）。而约基奇则在打一种很新的“触球大核”交代。
冷常识：看场均抓球时候，詹姆斯和欧文伙同的3年里，欧文抓球时候均杰出了詹姆斯。
更趣味的是詹姆斯和科比的对比。
13-14赛季，科比因伤只打6场比赛，场均抓球5.9分钟，杰出詹姆斯场均抓球5.5分钟的数据。换算成每36分钟数据，科比抓球7.1分钟，詹姆斯抓球5.2分钟，科比触球89.3次，詹姆斯触球73.6次。科比抓球更多。
14-15赛季，每36分钟，科比抓球5.7分钟，詹姆斯抓球6.5分钟，科比触球70.0次，詹姆斯触球81.7次。科比活命末期的抓球强度仍然可与詹姆斯比拟。
是以，科比真的只占开端权不占球权吗？他的比赛实验中真的有好多无球吗？他不兼容外线中枢的原因是什么？或者说，他是否是一个比詹姆斯更粘球的，的确意念念上的抓球大核（黑洞）。
很缺憾，笔者莫得找到13-14赛季往时的数据，若是有好心东说念主约略提供，不堪感恩。但咱们还不错看别的把柄，更紧要的把柄。
（二）遑急类型
皇冠足球即时比分Synergy的Playtype数据从04-05赛季开动，但NBAStats收录的公开版块仅从15-16赛季开动。
Synergy辞别了10种遑急类型。
挡拆抓球东说念主开端P&RBallHandler
面框单打开端Isolation
退换遑急开端Transition
定点投篮（上篮）开端SpotUp
无球掩护开端OffScreen
手递手开端Handoff
空切开端Cut
补篮开端Putbacks
低位背打开端PostUp
皇冠体育直播挡拆掩护东说念主开端P&RRollMan
10种类型中，挡拆抓球东说念主、面框单打、低位背打属于抓球遑急，其余则属于无球/退换遑急。抓球遑急的比例越高，评释遑急越依赖抓球。
通过对NBAStats上数据的整理，以及网上找到的数字（by大菠萝盖），笔者汇总04-05赛季于今每年的得分王，和15-16以来其他一些具代表性的个东说念主赛季的Playtype数据。
这张图传达了好多信息，皇冠导航网不错自行检察。比如科比、哈登的单打，保罗、利拉德、东契奇的挡拆，字母哥、詹姆斯、威少的退换，安东尼的背打，杜兰特、库里的掩护开端，约基奇的空切，马刺伦纳德的定点投篮，等等。
出于本文场所，基于上图数据，以及网上找到的数字（by安可），索取出抓球遑急比例，见下榜。
从抓球遑急比例看，后果是哈登＞科比＞詹姆斯＞杜兰特＞库里。
这内部，大部分适合印象，但科比和詹姆斯的比较则与好多网友所声称的情况严重不符。科比抓球遑急比例长年60%+，而詹姆斯却独一50%+（除了18年季后赛）。
皇冠体育hg86a
看杜兰特的抓球遑急比例和细分的Playtype组成，很容易分解为什么他是一个兼容性强的球员，他有球无球齐行，统共Playtype齐会。库里无球比例更高，但他昭着偏低的Iso比例招致了体系球员的质疑，天然这种质疑是没意念念的。科比遑急对抓球的依赖比拟詹姆斯过犹不足，但这两个球员也有无球的比赛实验。而哈登是隧说念的抓球中枢，不抓球很少干活，导致了极高的抓球比例。
（三）队友的Playmaking智商
多数抓球的一个动机在于，队友抓球水平较差，导致方丈球星必须我方抓球。不错根据球星在场和不在场时的球队助攻数目比较，盘曲地反应到底是队友Playmaking智商差导致球星抓球多，依然球星抓球松弛了球队的举座性。
领先看詹姆斯。詹姆斯在骑士活命队友里基本莫得及格的第二Playmaker，同期他我方是顶尖的Playmaker，因此他在场时球队助攻数更多是不错猜测的。
而库里、杜兰特，他们对球队助攻数的一大孝顺在于通过无球找到契机开端掷中，这是记助攻的。同期，库里固然助攻数不爆炸，但亦然顶尖的Playmaker，何况能为队友拉开空间，是以库里这项差距才是最夸张的（达到4个之多）。
关系词，科比的数据则呈现另一种画风。当他下场时，他的球队等闲打的更举座，助攻更多——关系词一个顶尖的无球球员，应当进步球队助攻数才对。科比的队友Playmaking智商明明不差，为什么科比在场时助攻数字反而下跌，令东说念主深念念。
记忆：
综上，以上分析标明，杜兰特、库里很昭着属于强兼容性球员，与目测相符。但没稀有据约略援助科比的兼容性比詹姆斯好。到底谁才是“抓球大核”？当年的“球霸”为什么已而成为了“百搭”？科比和哪个外线中枢兼容过？
目测来看，乔丹弥漫不是科比的抓球交代，乔丹极少也不粘球，兼容性极强。
小拜访：约基奇的交代能算“抓球大核”吗？
附录：科比在场和不在场时，奥尼尔百回合得分
00-01，在场35.9，不在场44.2，进步8.3。
01-02，在场37.0，不在场47.2，进步10.2。
02-03，在场36.3，不在场44.7，进步8.4。
03-04，在场27.6，不在场36.7，进步9.1。
（完）crown皇冠哥